广州信息网

  • 享受广州生活
  • 打造本地最大生活服务平台
搜索
猜你喜欢
查看: 226|回复: 0
收起左侧

家长花数十万请来的家教老师谁知是色狼侵犯女儿

[复制链接]

118

主题

566

帖子

802

积分

高级会员

Rank: 4

积分
802
QQ
发表于 2018-3-16 05:06:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
眼睛也是瞎了,请到这样的老师家长也有责任。同时女儿已经17岁了,还被性侵,说明极其缺乏性教育知识,不懂得保护自己。作为家长,我们应当怎么给自己的孩子灌输正确的性教育知识呢?这值得深思。

家长花数十万请来的家教老师谁知是色狼侵犯女儿

家长花数十万请来的家教老师谁知是色狼侵犯女儿

家长花费16万请来的“名师家教”邹明武,在辅导过程中多次强奸、猥亵未成年女学生。昨日,海淀法院一审判处邹明武有期徒刑12年6个月,并判决禁止其自刑罚执行完毕或者假释之日起5年内,从事与未成年人相关的教育工作。
新京报记者了解到,该案是北京法院首例对性侵害未成年人的被告人宣告“从业禁止”的案件,也是首例对被害人及家属在庭审及宣判环节全程采用视频保护的案件。
受害者“不露脸”指证性侵家教
“受害人,你能听清吗?”昨日上午开庭前,主审法官通过法庭麦克风,对在法庭旁另一房间内的小娜(化名)说道。
小娜是17岁的高二学生。因遭受家教老师邹明武的多次强奸、猥亵,她在父母陪伴下,前往法院参与庭审与昨天的宣判。
“出于对未成年人的保护,我们采取现在的方式。”法官表示,一方面,受害人可以通过语音向法庭传达意见;另一方面,“不露脸”也确保她今后的学习生活不会受到更多影响。
检方指控,2015年9月至2016年8月期间,邹明武为小娜就读的某中学数学任课老师。2016年9月辞职后,任北京一所著名中学的临时代课老师。
2015年10月,邹明武受雇为小娜的家教老师。2016年3月至案发时,他在自家以及小娜家中,利用辅导功课之机,先后四次强行与小娜发生性关系,并多次强行亲吻、抚摸,进行猥亵。
“他的教学业务一直很不错,这也让家里决定请他做家教。”小娜说,补课一周一次,但寒暑假几乎每天都有课,自己学习成绩因为补课有了一定提高。但老师对她动手动脚,刚开始是小动作,到2016年4月,老师对她实施第一次性侵,并威胁她不能讲。
之后,她多次暗示父母,不想继续上家教的课,“但他们以为是我抵触学习,一直没换老师。”
无奈之下,小娜一再坚持,让家人在她补习的房间安装摄像头。
监控视频记录下邹明武猥亵小娜的全过程,此后她告知父母被强奸和猥亵的事实。
“名师”家教受审否认指控
今年39岁的邹明武,曾被评为“一级教师”及“区级骨干教师”。
从2015年10月到2016年12月事发,他共为小娜补习了14个月的功课。费用为700元/小时,每周一次(2小时),寒假每天一次,暑假隔天一次。
“一共给了他16万元的课时费,谁能想到名校教师会做出这种事情?”小娜父亲愤怒地说。
法院审理查明,作为小娜的任课及家教老师,邹明武利用辅导功课之机,强
行以亲吻、抚摸等手段猥亵,并多次强行与她发生性关系。
但邹明武一直不认罪,他认为自己与小娜是“师生恋”关系。此外他表示,案子曝光对自己家庭影响颇大,女儿因此不能在北京读书。
庭审期间,邹明武辩称,小娜系自愿与其发生性关系,他也未采取强制手段猥亵。
关于邹明武是否构成强奸罪,法院审理认为,邹明武虽称与小娜是师生间的暧昧关系,但二人微信聊天内容不涉及任何情感话题或暧昧语句;小娜曾多次跟父母提出要更换家教,又主动提出安装监控,后告知父母被强奸和猥亵。
此外,小娜在公安机关的首次陈述中表示,第一次被强奸时,发现邹明武左侧臀部的红色胎记,并有照片佐证。但邹明武却称不知是否有胎记,辩解明显有悖常理,因此法院不予采信。
关于邹明武是否构成强制猥亵罪,法院认为,邹明武称是在小娜同意下发生身体接触,但监控录像显示,小娜对其亲吻、抚摸都有躲闪,故对其辩解不予采信。
判决
被判12年半 邹明武不服要上诉
海淀法院审理认为,邹明武作为具有从业资格的职业教师,也是未成年人小娜的任课及家教老师,但却在教学过程中利用身份便利,严重违背职业道德,多次强奸、强制猥亵未成年学生。
法院以强奸罪一判处邹明武有期徒刑9年;以强制猥亵罪判处邹明武有期徒刑4年;决定执行有期徒刑12年6个月,剥夺政治权利2年。判决同时禁止邹明武自刑罚执行完毕或者假释之日起5年内,从事与未成年人相关的教育工作。
法官宣判的话音刚落,邹明武立即大声说:“我要上诉!”
“你认为判决有什么问题?”面对法庭内媒体的提问,邹明武眼皮不抬,直视前方说“问题很多”。但他不肯详细说明,表示要将一切留在上诉中说。
小娜的父亲表示,对判决结果感到满意。他说,在案发后一年的时间里,家人也帮助小娜做过心理辅导,目前小娜情况趋于稳定,已回归校园。
另据新京报记者了解,在案发前,就邹明武所收取受害女生家长的补课费16万元,其在案发后以课程已经进行完毕为由,没有进行退还。

网友评论:难说,这种事本来更注重证据!学生诬陷老师,几十年后才被翻案的事,也不是没有过!
不过,在明知家里安装监控的情况下,女孩可能不躲闪吗?这作为断案依据,有些不充分!重点应该集中在审查当事双方的生活关系,比如聊天记录,以及询问其他同学等等
瞎了?文章没看完就来喷了?法庭说了聊天记录根本无涉及感情内容,而且女孩是未成年人,你们有女儿吗?最好别请家教,最好别上学了,嘴损心恶成这样会殃及下一代的。
疑点太多、本当重判。哪有草草了之。明显故事的真实性有待考证。当今社会、17骚到骨子里的比比皆是。为了钱啥不肯?15岁全身大牌上百万的夜场一抓一把、问题来了、钱从何来?!不可能个个富二代吧!中国目前拜金程度空前绝后、前无古人 后无来者、新闻都是戏子富二代……不知道多少人为之追捧、社会的根本是什么?……笑贫不笑娼
回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表